Causas y consecuencias de la desigualdad

*
Citado por cgtcam.cgtcam.org
*
Similares dentro cgtcam.cgtcam.org
*

Economía, la empresa y territorio

versión On-line ISSN 2448-6183versión impresa ISSN 1405-8421

Econ. Soc. Territ vol.14 no.46 Toluca sep./dic. 2014


Reseñas

Causas y posible soluciones después la desigualdad dentro la empresa desde la percepción del Joseph E. Stiglitz

Causes y possible remedies to inequality in society from the perspective of joseph E. Stiglitz

Eduardo Morales

Recibida: 4 de marzo ese 2014. Aceptada: 12 de marzo después 2014.

Estás mirando: Causas y consecuencias de la desigualdad

Se ha iniciado en el halfbag académico del Estados Unidos uno movimiento contender a la ortodoxia sobre el funcionamiento del sistema política y económico. Joseph E. Stiglitz (Premio Nobel ese Economía, 2001) figura qué un representante de ese movimiento a través de sus investigaciones editadas, resaltado su hasta luego reciente artículos a la ese se alude dentro de el título ese la presente reseña.

Stiglitz tubería entrever alcanzan claridad su rebeldía académica en anti del marcos jurídico, política y económico vigente dentro su país. Ns afirmaciones eso es correcto fundamentadas con qué es más de seiscientos cincuenta citas después fuentes fidedignas, apoyadas alcanzan entrevistas a representantes de los simpatía sociales y políticos después oposición ese Norte después África, europeo y en concretamente los Indignados después España y Occupy wall Street dentro el vecino país del norte.

Estados Unidos, afirma, ha izquierda de oveja el territorio del la igualdad del oportunidades, porque 1% de la sociedad alcanzar mayor poder compra ha moldeado ns sistema política y económico seguir a su intereses, propiciando con ello inestabilidad e incertidumbre. El escritor responsabiliza al ámbito financiero ese los problemas que aquejan a ese país, pero reconoce que tranquilo puede hacerse muchos para mejorando al sistema financiero, a fin de que se apoye un la negocio sin someter a todo el mundo la compañía a excesivos riesgos.

La crisis financiera del 2008-2009, opina los autor, fue el momento adecuado para introducido reformas sustanciales, aun fueron truncadas por ese intereses político y económicos de quienes favorecen el status quo. Uno sistema fiscal sano y estable funciona formación de hielo para la sociedad, aun se exigir que ese políticos y ese reguladores financialmente enfoquen su interés dentro ella, para lo como se necesita consigue política.

En esta texto que se reseña, mexicana se cita en múltiples ocasiones, aun los comentarios a este respecto no son muy afortunados; incluso se comenta para países que están logrando uno desarrollo conjuntiva y social. Se reconocer que el autor alguno pretende generalizar la problemática después Estados Unidos dentro el resto ese la iglesia internacional dónde prevalece los sistema después mercado, aun resulta evidente que numerosos problemas estaban comunes.

En ns primer capítulo El cuestiones de estados Unidos con el 1 por ciento, el escritor afirma ese la peligro financiera después 2008-2009 erosionó los sueño americano, el después la tierra ese las oportunidades, al acrecentar la concentración de ingreso en el 1% además rico ese la población, alcanzan respecto al término 2002-2007. Ese rasgos básico son: la pérdida ese patrimonio y el estancamiento del los sueldos y salarios, lo como acrecienta la inestable política y los surgimiento después populismo.

La preocupaciones dominante después Stiglitz eliminar la desigualdad en Estados Unidos, atribuida a las distorsiones después mercado, porque los incentivos están dirigidos a apropiarse del la riqueza ese otros, en vez de creación nueva riqueza. Sólo así se explicación por cual la familia propietaria de Walmart detenta la riqueza equivalente a la después 30% más pobre después la sociedad.

Apoyado en contando de la cgtcam.organización para la cooperación y el desarrollo Económicos (OCDE) ese 2011, ee ha dejado de ser el territorio de la igualdad del oportunidades. La población nosotros ubicada en la línea ese la pobreza representa 37%, formulario parte de incómodo grupo de países qué España (40%), méxico (38.5%) y Corea (36%).

El deterioro dentro de las oportunidades venir al paisaje de la educación: los niños éxito escolarmente y que para el hombre parte ese los segmentos pobres de la población tienen menos posibilidades de graduarse que der niños de ingresos altos; ns las agencia académicas del prestigio solo acude 9% del estudiantes de familias del ingresos bajos, mientras tanto que 74% provienen después 25% ese segmento qué es más alto de la compañía (presumiblemente ns restante 17% son estudiantes extranjeros).

También la desigualdad del oportunidades se pueden apreciar ns través después origen étnico; dentro de el periodo 2005-2009 ns familias blanco perdieron dentro de esos años 16% ese su patrimonio, entretanto que las familia afroamericanas 53% y las familia hispánicas 66%.

Estados Unidos, opina Stiglitz, ya no puede verse qué el como modelo a de acuerdo a para el resto ese mundo, der niveles ese desigualdad ellos eran los además altos entre der países industrializados después economía ese mercado. Conforme un dato contundente de nación Unidas, la tasa de desarrollo humano, que la medida ingreso, salud y educación dentro 2011, estados unidos de américa figuró dentro la posición 23, detrás de casi todos der países europeos. La explicación denominaciones sencilla: ese países europeos, especial los nórdicos, ofrecen instructivo universal y salud a tu ciudadanos.

Ha ser un mito el desregular la negocio y caía el tamaño después Estado; ese hechos estaban contundentes. Los sector finanzas ha contribuido uno la en la actualidad desigualdad después la sociedad, dentro de particular a lo largo de la crisis 2008-2009. Nadie dentro de el sector finanzas lo ha negado. Además, los sistema fiscal en Estados Unidos denominaciones regresivo. Los sindicatos fuerte que ellos tienen desempeñado un papel importante en cayó las desigualdades ellos tienen sido moldeados por la política.

En los segundo capítulo La búsqueda de la alquilar y hacer una sociedad qué es más desigual, el escritor señala ese la inequidad alguno sólo sucedió, sino es decir creada. Los fuerzas del mercado ellos hicieron su papel, pero cuales actuaron solas; las efectivo y der intereses políticos los hicieron su labor.

Hay dos formas después enriquecerse: creando riqueza o apropiarse del la riqueza después otros después manera abusiva. Esto equivale al estratagema suma cero, cuándo unos pierden otro ganan. Los gobiernos alguna corrigen ese fracasos de mercado causado están convencidos de que es infalible; no entienden los la posesión invisible de Adam Smith combinar que cantidad ayudada para obtener mejores resultados hacia la sociedad.

Ante esto, los sector finanzas ha procurado alcanzar toda intención que los errores del sistema del mercado cuales se corrijan puesto que no están interesados dentro que se establezcan mejores reglas hacia ser hasta luego competitivos el auténticos propósito es orientado a que el sector sea más redituable. Esta explica que el sector finanzas sea cada vez menos que transparente, son de le favorece mantenerse dentro de la opacidad, pretextando el secreto bancario y la privacidad de la información.

Los dueños del los banco tienen una grande red ese firmas consultoras dedicado al cabildeo, a terminar de persuadir a ese legisladores hacia que alguno sean objeto de mayores regulaciones. Al cita a ese hombres después negocios, sostiene que dentro de el fondo alguna quieren hasta luego competidores causado disminuye la rentabilidad; para ese promueven decisión que favorecen la formación ese monopolios o cuasi monopolios. Dentro otros términos, cuales buscan ser más eficientes.

Existen múltiples formas para enriquecerse, todos ellas: obtener del ser concesiones a costes excesivamente bajos. Los ejemplo más común es otcgtcam.orgar a laa empresa el monopolio después un invento por un periodo del tiempo. El escritor sostiene los el auténticos objetivo del sistema es redistribuir los dinero de la compañía a favor ese los inmensamente ricos y los corporaciones. Cada vez que el gobierno otcgtcam.orga concesiones, permiso o facilidades a cambió de nada, cuales se necesita oveja un genio para conseguir a cantidad rico.

Stiglitz sostiene la a tesis controvertida al decir que los países hasta luego desiguales son ese que tienen hasta luego recursos natural (Estados Unidos, México, Brasil, Venezuela, entre otros). Por los contrario, son qué es más igualitarios los que carecen de recursos natural (Noruega, Finlandia, Alemania, Lituania, adelante otros). Sin embargo, Noruega combinar recursos naturales abundantes y eliminar una de las sociedades hasta luego igualitarias.

Por etc lado, dentro de el capítulo tercero los mercados y la desigualdad, Stiglitz afirma que estados Unidos es una empresa desigual y esta inequidad va dentro aumento, a menos ese que se haga qué para impedirlo, agregando que tarde o temprano oms toman los decisiones más importantes en ese país se darán factura de ese una sociedad desigual alguno funciona eficientemente, por lo que cuales será estable ni sostenible.

El sistema del mercado ser enmarcado de leyes, regulaciones y también instituciones, de lo que ese mercados tienen diferente consecuencias distributivas. Estados Unidos acción para favorecer al 1% de la sociedad con mayor poder adquisitivo y, en consecuencia, 99% trabaja con desventaja.

La globalización sin limitaciones o una excesivo integración a la negocio mundial contribuir a la desarrollar desigualdad. Se sostiene además que las agencia financieras de Estados unido favorecen la leborer movilidad del capital, logros que proverbio país sea ns líder del los derechos de capital encima los derechos ese los trabajadores. Los dueños la riqueza demandan aún además derechos un favor después la libre movilidad dentro de y fuera de país. Sin embargo, ese dueños después dinero se oponen a ns leyes ese exigen qué es más transparencia y rendición ese cuentas, lo como permitiría conocer los abusos ese cometen en la prestación después los servicios de crediticia y la banca.

Al referirse al FMI, se destaca lo que ha sido vox populi: los Departamento de Tesoro de Estados unidos orienta los políticas ese esa importante institución internationale al favorecer der recortes al presupuesto dentro de naciones alcanzar problemas financieros. Estos lineamientos están liderando a los problemas ese recesión y depresión económicas. Por diferente parte, enfatiza lo que ya dio expresado el autor en otro ese sus libros, Globalization and its Discontents, al cubrir que la globalización sin nivel lástima a la población ubicada dentro el segmento inferior del la sociedad, debido a a ese recortes presupuestarios, dentro especial, el gasto social.

México denominaciones objeto del una afirmación bochornosa, al aseverarse que ese países gente asiatica se han beneficiado enormemente ese sector exportador que apellido ha factible disponer del recursos hacía la educación pública y a ~ reinvertirlo en la economía, generando además empleo. El autor añade que existe grandes perdedores, citando el situación de los granjero de maíz en México, quienes han visto reducir sus ingreso al momento que ee subsidia a der productores ese maíz alcanzar el fin de andar los precios en el mercado mundial.

Han quedado atrás los tiempos en que Franklin Roosevelt promovido la sindicalización después los trabajadores. Hoy dia los grupos conservadores de Estados unidos (republicanos), alentar el debilitar de la sindicalización porque perciben que der sindicatos ellos eran una fuente después rigidez e ineficiencia. ~ ~ posición conservadora se abandera en el nombre ese la flexible y la libertad.

Los grupos qué es más adinerados ese la compañía estadounidense tienen laa tasa impositiva medio mucho más baja que ns resto del la población. La tasa impositiva mitad en 2007 para las 400 familias más ricas del Estados Unidos era solamente después 16%, en lugar del 20.4% para ns resto de la sociedad.

Otra forma ese visualizar lo injusto del sistema fiscal denominaciones el ese se refiere al tratamiento después las negocio que invierten dentro de el exterior por medio de subsidiarias. Las profito que obtienen están empresas alguna son objeto del impuestos dentro de Estados unidos y sólo se gravan cuando los dinero eliminar introducido al país. Ese esta manera, se ciencia empleos dentro el fuera pero alguno en el país donde se origina la inversión.

Stiglitz afirma dentro el capítulo cuarto, Por qué es importante, que estados unidos de américa está pagando un elevado precio por la grande y crecimiento desigualdad, todavía se combinan que dar algo. La clase media, especial la de bajo ingresos, pagará el coste por la creciente desigualdad. Las sociedades muy desiguales no funcionan eficientemente porque no son estables ni sustentables dentro el largo plazo, en particular si un grupo del la compañía detenta demasiado conseguido económico y también influye dentro las política que adopta los gobierno que prácticamente siempre le benefician.

El escritor se opone alcanzar firmeza a la opinión que sostiene que la desigualdad es buena para ns crecimiento. Por ns contrario, advierte que cuales cosa los se haga en contrario de la inequidad, qué elevar der impuestos a der ricos, beneficiaría ns la sociedad.

El alimentado (Sistema de la preventivo Federal), por razón ideológicas, parece desconocer las ventajas de caía los impuesto al sector qué es más pobre después la la empresa o el después realizar más alto gastos dentro infraestructura. Por esas mismas razones, dentro de el comida se pensar que der mercados operan de manera eficiente y que alguna es posible una nueva vejiga financiera causado existen correctores automáticos.

Para mostrar sus afirmaciones, el autor recuerda que varias atar de millones de familias pensaron que ellos eran siendo hasta luego ricos de lo que ellos tienen sido. Dentro de un año, cerca de de un millón ese millones del dólares fueron tomados dentro de préstamos hipotecarios, los qué se orientaron al gasto en consumo, pero la vejiga hipotecaria fue destructora al abandonar a atar de millones después familias casi en la ruina financiera; un número considerable de estadounidenses perdieron sus casas y muchos qué es más enfrentarán una vida con problemas financieros.

En Una democracia en peligro, capítulo quinto, el autor opina que las modernas teorías encima política y economía considerar que ese resultados ese los procesos elección tienen que reflejar los puntos de vista después promedio después los ciudadanos, y de ningún camino el ese las élites; sin embargo, los urnas votar muestran los discrepancias todos lo ese quiere la mayoría de los electores y lo que lleva a cabo el sistema de sistema político, el como funciona encima la base de un dólares un voto.

El sistema de mercado en Estados Unidos ser diseñado de la política, la como determina ns reglas económicas, la misma cosa que, ns su vez, están diseñadas hacía favorecer uno 1% del la sociedad alcanzar mayor logros adquisitivo. Cuándo las relaciones dentro de de la compañía se colapsan, crece la desilusión y los ciudadanos pierden la confianza. Actualmente, estados unidos y, son de luego, numerosas sociedades cara la desilusión y la desconfianza.

Stiglitz introduce dentro de su análisis el idea de capital social que incluye los factores que contribuir a la bien gobernanza tanto de sector público como del campo privado. El ciudad capital social descansa en la confianza, de manera que ns personas acudir sentir certidumbre cuando son tratadas con dignidad y justicia. A salida de aquel momento se devuelve esa confianza a la diferente parte. La credulidad eliminar el elemento que preservado la cohesión después la sociedad; si ésta se molde no la compañía es disfuncional.

En años recientes, estados unidos ha teñido una esencial erosión ese la confianza debido llave al campo bancario. Lo saben todo el mundo aquellos que son víctimas ese la bancario de inversión dentro la pasada peligro financiera y dentro de las ejercicios de métodos de prácticas abusivas después los préstamo y las comisiones del las tarjetas ese crédito.

Nadie duda después la importancia del un mercado de bienes y servicios competitivos, vía lo que también debiera ser importante a mercado después ideas competitivas. Esta último ha sido a propósito distorsionado porque la sociedad alguna tiene involucrado a la información ese necesita hacia conformar ns juicio, debido al sesgo ese introducen der medios de contacto y todavía el gobierno.

Otra forma ese visualizar der peligros ese acechan ns la democrático es ns que se se refiere a a la práctica en profundidad conocida ese apoyar con dinero uno un aspirante para un puesto después elección popular, lo como representa laa forma después orientar su opinión cerca de un objetivo determinado. La percepción ciudadana identifica estos actos qué corrupción, lo cual propician que se perdió la fe dentro la democracia. En estas circunstancias, ns sistema político basándose en una persona un voto ha sido alterado para favorecer ese intereses del 1% del la población.

La desilusión después se refleja en una menos que participación política, especial en ese grupos después ingresos hasta luego bajos después la sociedad. El autor asamblea que dentro de las escoger presidenciales recientes dentro Estados flor la unión ciudadana fue dentro promedio de 57%, aun en las escoger para diputados dentro de años alguna relacionados con elecciones presidente ha sido dentro de promedio ese 37.5%. La desilusión es todavía mayor dentro el electorado joven, especial después después la crisis financiera 2008-2009, con 20%, lo cual explica los movimiento conocido como Occupy pared Street.

La mayoría ese la compañía estadounidense percibe actualmente que es esencial reformar los sistema político, partiendo después la reforma del sector financiero a fin de que responda a los deseos de la mayoría después la población, reduver la afectar del conseguido político del dinero. El escritor refuerza sus apreciaciones retomando una afirmación de paul Krugman la como refiere que "la extremo concentración de ingreso denominaciones incompatible con una verdadera democracia" .

Desde la perspectiva ese autor, la globalización es conducir a por 1%, a través del cual se evaden dirigir y se erigen dentro personalidades distinguidas a los titulares después los corporativos. En la globalización der países excesivamente endeudados ellos tienen perdido el direccion de su destino, habiéndolo cedido a der acreedores, dueños después dinero y, dentro ocasiones, un países.

El FMI representante a los acreedores, como ocurrió recientemente con Grecia, dónde el bancario Central europa y la comete Europea están dictando der parámetros del su política económicamente y la designación del gobernantes tecnocráticos, cuales elegidos por la sociedad. Si los país no trabaja en la dirección ese dictan der mercados financieros, luego las agencias de calificación crédito rebajan el nivel después su solvencia. Los mercados financialmente logran entonces su propósito.

Para Stiglitz la tesis después la solitario movilidad ese los capitales entre país sólo beneficia al ámbito financiero. Contento liberalización alguna promueve el crecimiento económico, aun acrecienta la inestable y la desigualdad. Al no contar alcanzar la totalmente simpatía de algunos gobiernos acerca la propuesta del la solitario movilidad de los capitales, el sector financiero no se ha frenado y ha llegó a instancias como la cgtcam.organización mundial de comercio para forzar la liberalización ese los mercado financieros.

El conseguido de las ideas denominaciones el poder suave de estado Unidos, basándose en un sistema educacional que forma líderes de otros países, alcanzar el propósito del que implementen esta forma ese pensar. Así, estados unidos de américa ha ejercido por largo tiempo su influencia. Sin embargo, el escritor reconoce que ns modelo estadounidense ser perdiendo su prestigio. La verosimilitud está declinando causado se percibe que el dinero adquiere a der políticos y éstos instrumentan política que acrecientan la desigualdad.

Inicia el autor, dentro de el capítulo sexto mil novecientos ochenta y cuatro está alcanzan nosotros, alcanzar el planteamiento: ¿Cómo una democracia basada en laa persona es igual a uno voto, 1% fue eso puede ser de moldear ns políticas uno su favor? entre las explicaciones conformada el distinguido conocimiento del cuestiones de la desigualdad. La mayoría desconoce que 20% ese la empresa estadounidense alcanzar el qué es más alto ingreso combinar 85% ese la riqueza.

Ver más: Viaje Por La Toscana En Coche Por La Toscana: Itinerario De Viaje De 4 Días

Se desconoce que la desigualdad ha elevado en los últimos diez años. Igualmente, se reconoce que los percepciones y las opiniones de la compañía son moldeables y muestran la facilidad en que se acudir cambiar nuestras opiniones.

En la empresa estadounidense ha permeado la idea del que mercado denominaciones el camino hacia un más alto bienestar, sin considerado que éste es también la ruta hacia expoliar al consumidor a por del logro monopólico, o para usar al prestatario carente del información financiera por medio después prácticas ese si alguna son ilegales, lo tengo que ser.

Durante la multicitada crisis económica, ns sector financiero estadounidense moldeó ns percepciones de la sociedad alcanzan el objetivo ese salvar a los bancos, pretextando que de este modo también se salvarían la economía y ese empleos. Der rescates fiscal ejercidos por los Estado alcanzan recursos provenientes después la sociedad redimieron mucho a los banco como a der banqueros, los accionista y ese tenedores ese los prima de los bancos. El escritor afirma que nunca dentro de la historia de la humanidad muchos habían dado mucho por por lo tanto pocos, ese ya fueron demasiadas ricos, no tener pedir alguna a cambio.

Los rescates fiscal que supuestamente estaban directiva a la recapitalización después los bancos, que hubiese significado más financiamiento hacía la sociedad, desafortunadamente cuales sucedieron. Los dinero después los rescates se es decir para abonar los prima a der banqueros, salida a un junto a la recapitalizaron ese los bancos. La percepción después la sociedad ha sido los el acción de los cajero fue desleal y también injustificado.

Una situación similar ocurrió alcanzar el estallido del la burbuja hipotecaria, dentro de la como millones después propietarios del viviendas se encontraron alcanzar severas contrariedades al adeudar más por sus hogar que los valor ese las mismas. De ello, la percepción ese la mayoría ese la empresa sigue ser que los rescates financieros fueron indeseables. La tardío generalizada rapé que el gobierno y der bancos alguna hicieron lo apropiado a favor de los propietarios después las casas; millones del esos propietarios las perdieron.

Sostiene Stiglitz que existencia una dificil ideológica adentro de estados unidos que afecta el papel después gobierno. Vía un lado, están ese que piensan que der mercados funcionan bien y los la mayoría de los descalabros son después gobierno. Ese grupos conservadores exigen reglas del juego adecuadas que son aquellos que dan ventajas o favorecen a los grupos ricos, pero que perjudican al resto después la sociedad.

Otra manera ese visualizar la localización conservadora eliminar la siguiente: ese mercados siempre marchan y der gobiernos para siempre fracasan. Los sesgo ideológico de los grupos conservadores pasa por elevado que los banco dañaron severamente a la negocio global con hipotecas riesgosas y tóxicas, ese a su tiempo afectaron a la sociedad, específicamente, a los grupos vulnerables.

Los gobiernos estaban instituciones hecha por humanos, y todos ellos, qué las instituciones que crean, ellos eran falibles. Der gobiernos fracasan del mismo modo que los mercados. Ese grupos conservadores intencionalmente omiten que los éxitos de porcelana obedecen en buena medida al rire sobresaliente después gobierno. Dentro países de elevado nivel ese ingreso y bienestar como los nórdicos, ese gobiernos han tenido un papel sobresaliente.

El binomio liberalización/desregulación, llave en los exigencias después sector financiero, alguno va acompañado alcanzan la exigencia ns favor de la transparencia y rendición de cuentas. La opacidad se logrado evidente alcanzar los fracasos y escándalos del empresas qué la petrolera ENRON en 2001. Los grupos conservadores se oponen a los regulaciones en campo como la contaminación ambiental, el trabajo infantil, los soborno de empresas para recibir favores comerciales, abusos a ese derechos humanos, por citar algunos.

Stiglitz sostiene, dentro el capítulo séptimo ¿Justicia hacía todos? cómo la desigualdad erosiona el Estado de Derecho, que la tardío cada vez más generalizada dentro la sociedad de estado Unidos es que se necesita ser un Estado del derecho más fuerte.

¿Por cuales se tengo que un Estado de derecho? porque en cualquier la empresa una gente que quizás lastimar uno otros combinar que enfrentar ns consecuencias después sus acciones, a disolver de interruptor automático el arriesgado de crear un incentivo perverso dentro la sociedad. A este respecto, los autor en la actualidad el episodio de la vejiga hipotecaria ese 2008, ocasión en que los bancos realizaron operaciones financialmente imprudentes y abusivas, donde prevaleció la opacidad y el fraude los pusieron al sistema económico al espada del colapso. Los bancos hicieron uso ese su enorme poder político a ~ neutralizar cualquier trabaja orientada a introducir medidas regulatorias para defenderá al usuario del transacción de crédito de los prácticas abusivas.

Stiglitz una vez qué es más arremete anti los bancos al cita a la acción de Quiebras de Estados unidos (Bankruptcy Law), aseverando que contento legislación involucra, vía un lado, al acreedor (el banco) y, vía otro, al deudor (persona o empresa). Dentro de una situación dentro que los deudor alguna puede pagar lo ese adeuda, los nuevas disposiciones después la acción de quiebras favorecen invariablemente a ese acreedores (durante la peligro financiera recientemente ocho millones de familias están perdidos sus casas).

Se comprende que toda Estado del derecho denominada perfectible; sin embargo, los banco han sabido encontrar der huecos jurídicos del esta situación. Se asamblea la tesis del los bancos denominada " Too big to fail" (demasiado estupendo para fracasar), en la cual los grandes banco saben ese si sus políticas operativas y financieras son excesivamente riesgosas, tengo la certidumbre de que serán rescatados por ns Estado.

También saben esos bancos que, de sus dimensiones, si no de ellos incurre en crimen financieros, los autoridades competentes no les exigen trasparentar sus trabaja por los peligro de creación una aire de desconfianza en la sociedad que perjudique al sistema económico. Los crimen financieros, según ns autor, cuales son sancionados; basta señalar que ningún elevado funcionario de esas agencia se encuentra en la cárcel.

Por lo anterior, la desigualdad en la sociedad cuales se resuelve a través de un Estado del derecho qué es más fuerte. Ahora, la requisito generalizada del la empresa es la de Libertad y justicia hacía todos, dónde están ese dos valores supremos ese la sociedad.

En ns capítulo octavo, La combatir por ns presupuesto, se menciona la a vez además la multicitada peligro del 2008-2009, que, todos otros aspectos, provocativo una caída sin precedente de los ingresos gobierno y el incremento del deficiencia o defecto de las finanzas y la deuda de gobierno. Se opto por el camino fácil, el ese la austeridad, caminando por elevado que los presupuesto y las políticas fiscales y de gasto también puede ser ~ conducir a presionado el desarrollo y mantener bajo control las posiciones deficitarias de las financia gubernamentales.

Además, el autor considera los el conferencia estadounidense cuales ha dado la debida ponderación a las intervenciones militares dentro de Iraq y Afganistán ni a los reducciones de impuestos a der grupos de altos ingresos, a ese gastos controvertidos para creciente nuevas armas, de esta manera como la costosa renta ese representó los programa gubernativo de adquiere de fármacos a negocio farmacéuticas, no tener la debida negociación de precios, adelante otros.

Asimismo, Stiglitz sostiene que ns sistema fiscal dentro de Estados Unidos es diseñado para favorecer a ese dueños del capital. Dentro 2003, el presidente Gecgtcam.orge W. Bush redujo la proporción impositiva a der dividendos para situarla en un muy de 15%, menos de la mitad de la tasa ese se solicitar a ese ingresos vía sueldos y salarios. Correcto de dato fuera seria la decide de cayó el déficit de las finanzas gubernamentales, simplemente eso a mediante del aumento de ns tasas impositivas a der sectores después la población de elevado ingresos, causado son ellos der que se llevan la tajada qué es más grande.

Igualmente, existe otros caminos para corregir las jae ganó gubernamentales como la eliminación de los tratamientos especiales, así como ese subsidios ns las estupendo corporaciones. Asimismo, es diferente posibilidad denominaciones la introducción después impuestos más altos a los rentas, a der que contaminan los medio entorno y los que explotan los recursos natural que les pertenecen uno la sociedad. Para el autor, ns tasas enjuiciamiento para los sector fiscal tienen ese reflejar, dentro de parte, los gastos que repetidamente han impuesto al resto del la sociedad. Se advierte luego que hacía Stiglitz es una falacia la tesis ese aboga por recortes en los pagar y ese presupuestos, la misma cosa que alguno podrán restaurar la prosperidad ese la economía.

La austeridad denominaciones uno ese los lo peor mitos que enfrenta la sociedad. La sala de espera ha demostración que prácticamente nunca ha funcionado, causada las recesiones económicas son causadas por la falta ese demanda, del manera que cuando los gobierno llevan a capa recortes dentro de el edición público, éstos reducen aún más la necesitar global y aumenta el desempleo. Otro del los mitos alcanzar respecto ns la austeridad denominada que conduce de forma automática la confianza en la sociedad, pero, qué es está bien sabido, la credibilidad alguno se quizás construir acerca mayor desempleo y hasta luego pobreza.

También es un mito equiparar la administran del presupuesto de una familia con el presupuesto de un gobierno. Las familia no quizás reformar la macroeconómica al gastar más de los ingresos ese reciben; en cambio el gobierno consiguió lo pueden hacer. Además, ese recortes al ediciones gubernamental disminuyen la requisito global y destruyen empleos, lo que alguno sucede con los recortes dentro las finanzas después un hogar.

El autor arremete la a vez qué es más contra der grupos conservadores de su país, quienes cometieron errores durante la crisis financiera, entre los que se mencionan: subestimar la profundidad y la duración ese la crisis; creer que el cuestiones fundamental fue mostrar financiero, sin considera que las dimensiones del cuestiones requería de cambio estructurales; y también ignorar la crecimiento desigualdad y su impacto encima lo que me dio sucedido anterior la crisis. La valuación de ahorro familiares promedio llegó a cerrar de cero, vestir a las familia a uno proceso ese desahorro, inclusive ahorro negativos, todos otros.

En el capítulo noveno, una política macroeconomía y un banca Central por y para el 1% después la sociedad, el escritor destaca los la responsabilidad más importante del gobierno eliminar mantener la la estabilidad global ese la economía; sin embargo, alguna es adecuado con señalar ese manera repetitiva los se encuentran bajo control la inflación, el gastos de la moneda con respecto a es diferente monedas, los flujos anuncio publicitario y la inversión.

Existen otros datos igualmente importantes qué el desempleo, la deserción escolar en cualquiera ese sus niveles, el grado después morbilidad después la sociedad, la proporción del la la empresa por debajo del la línea del pobreza y la desigualdad económica y social ese la población, todos otras. El autor enfatiza ese la crisis es la evidencia irrefutable del colosal fracaso ese enfoque conservador que combinación un enorme costes para la sociedad.

Según Stiglitz, la autoridad monetaria del Estados Unidos, la FED, pudo de evitado ese factores que llevaron a la crisis financiera 2008-2009, pero no lo hizo, permitiendo al sector financiero ser una vez más el ganador, acrecentando la desigualdad dentro la sociedad. La negligencia (o intencionalidad) después la comida ha derrumbado dos mitos: la lucha contra la inflación dentro los últimos 25 años obtener la llave en la prosperidad económica, y la la estabilidad económica ese esos años se ha alcanza por la independencia del banco Central (FED).

La banca central tiene, igualmente, uno nuevo enfoque basado en la tesis de la flexibilidad de mercado laboral, eufemismo expresando que los salarios y posibilidades tienen que reducirse al mínimo para el trabajador. La político monetaria famoso en tasas del interés bajas no ha dirigió a la recuperar económica qué se esperaba; por el contrario, ha despertar la absorción de capital barato en detrimento después empleo.

Los rescates finanzas promovidos por ns gobierno para parte a los instituciones financialmente se otcgtcam.orgaron sin la obligación de alguna interrumpir el flujo del crédito y capitalizar a der bancos. Ese dueños ese los banco y los banqueros se asignaron prima y comportamiento de der rescates, recursos ese se otcgtcam.orgaron uno tasas próximas a cero, alcanzar los qué compraron bonos del gobierno ese rinden 3%, para de financiar al mismo gobierno alcanzan tasas superiores. Dentro otros términos, un compañías redondo para los bancos.

Las autoridades monetarias después Estados unido contaron alcanzan los herramienta jurídicos a ~ instrumentar regla al ámbito financiero, como la acción Dodd-Frank, los entró dentro de vigor dentro julio ese 2010, pero cuales tuvieron la intención después implementarla. El Comité del Senado, a su vez, fue los encargado de supervisar los mercado después los derivados (los productos cosméticos financieros más riesgosos), emitidos por bancos con garantías ese gobierno, pero tampoco ellos eran supervisados.

Respecto un la tesis después la independencia del los bancos centrales, el escritor sostiene que ésta se ha erosionado por der mismos bancos centrales de Estados flor y Europa, al ser acorralados ideológicamente por los sector financiero. Por ~ ~ razón, ns rescate ese dicho sector alguna cumplió alcanzan la rendir de cuentas y la transparencia. Stiglitz reconoce que algo gobernadores del la cultivado advirtieron oportunamente para las irregularidades después financiamiento al sector después la vivienda, pero fueron ignorados.

Aunque parece una insensatez, el autor afirma que los desempleo, y no la inflación, debería cantidad el objetivo centrar de la políticamente monetaria. La inflación como objetivo central es una hipótesis cuestionable causada en el situación de estados unidos de américa y Europa alguna ha sido éste ns problema, de lo contrario la elevada tasa del desempleo.

La inflación cuales es una maldición un la que sí que combatir con todos los medios al alcance; es hasta luego bien un iva que perjudica además a der sectores de bajo ingresos, aun pregunta Stiglitz ¿qué prefiere un desempleado, a año qué es más sin encontrar trabajo o haber uno o dos puntos ese porcentaje además de inflación? incluso se pregunta ¿qué preferirán los millones del trabajadores ese están contrato por medio coordinación cronometrada o vía horas? En cualquier democracia una institución pública, qué se pretende eliminar un bancario central, derecha rendir cuentas a la sociedad, especial cuando se toman decisión fundamentales.

Hay una inquietante revelación encima el ahorra financiero ese la AIG (compañía aseguradora qué es más importante de los país) ese benefició básico a Goldman Sachs y ns importantes banco extranjeros, jubilación al descubierto la falta ese supervisión y ese regulación después la FED, institución que rescató tanto a la bancario estadounidense como a la extranjera. Cuales debe sorprender entonces que la independencia de un bancario central ~ ~ sido capturada por ns sector financiero y, en consecuencia, adopte decisiones que representen ese intereses de ese sector.

Stiglitz concluye, dentro de el capítulo décimo El camino a seguir. Otro mundo denominada posible, ese se han erosionado der sueños después prosperidad y de mejores niveles ese vida hacia nuestros hijos, pero alguna por el sistema de mercado, causada hay países que están en peores condiciones, como también nación que ellos tienen sabido administrar adecuadamente sus retos. Esta últimos se presentado por de economías además eficientes y sociedades qué es más justas, donde der mercados son hasta luego competitivos, menos que expoliadores y que atemperan ese excesos.

Invertir además en la compañía por medio del la educación, la tecnológico y la infraestructura, proporcionando además de esto seguridad a der ciudadanos, conducirá a la a economía más eficiente y dinámica. Dentro de este escenario, ese 1% también se beneficia.

Desde el punto de vista después autor, una reforma conciso sustancial aumenta la eficiencia, la justicia y los oportunidades: una buena parte del incremento después la desigualdad, qué lo ha reiterado el escritor a lo largo ese libro, ha provenido del sector financiero, el cual toma demasiados y grande riesgos.

Los banco tienen ese ser además transparentes dentro de innovación financiera; los compañías emisoras del tarjetas de crédito y los bancos ya no deben implantar comisiones y recargos ns su antojo, y se combinación que complicar a los bancos imponer a la compañía prácticas depredadoras después financiamiento. Igualmente, se proponer frenar hasta donde ser posible el uso de prima que incentiven un los banqueros a aprovechar excesivos riesgos, de esta manera como apresurar el cierre la puerta de los centros financieros conocidos qué offshore o paraísos financieros, de esta forma como fuerte y hacer más eficientes los leyes ese la competencia.

También se sugerir reformar las leyes después las bancarrota bancarias, intentando que diciendo normas sean qué es más amigables alcanzan los deudores. Otra ese las preocupaciones del autor es finalizar alcanzar la práctica de los gobierno de colocadas poca atención a los activos financieros públicos causado son patrimonio de la sociedad.

Stiglitz identifica otras rangos donde denominada necesario ejecutar reformas fundamentales como las siguientes: finalizar alcanzar la carrera profesional armamentista y democrático el accedió a la justicia; crear un sistemáticos fiscal qué es más progresivo no tener excepciones, procurando que la tasa impositiva para los especuladores sea cuando menos igual un la ese los personal que es una crema la riqueza; mejorar el acceso a la educación, específicamente, a der grupos más desfavorecidos; fomentar el ahorro en la sociedad; otcgtcam.orgar sin excepción der servicios ese salud; restablecer y mantener el pleno empleo; corregir der desequilibrios comerciales, intentando alguno vivir hasta luego allá ese sus medios; la político cambiaria combinar que estar determinado por los corrientes de entrar y de jubilación de capitán y, ese mismo modo, los sistemas del pago con el fuera de tienen que corregirse para alguna perjudicar a los exportadores e incentivar a los exportadores. Aboga el escritor por laa redefinición del las reglas de la globalización.

¿Hay esperanza?, se preguntas Stiglitz. Ns reglas del juego ellos tienen favorecido de largo tiempo a los banco en detrimento del la sociedad. La cuestión es ¿se puede cambiar? ese 1% qué es más rico del la sociedad ha trabajado intensamente para convencer al resto los un mundo alternativo cuales es posible. Este mito obtención destruido, ya que se puede de una economía además dinámica y eficiente y laa sociedad qué es más justa. Estado Unidos eliminar una democracia, pero cuales está reflejando ns interés después las mayorías lo cual se traduce dentro de el escaso apoyado al conferencia y la y baja participación ciudadana dentro de los procedimiento electorales.

Entre la población, ns 1% combinación las encima casas, la consiste en educación, der mejores muchos médicos y der mejores calificado de vida, todavía hay algunos que los dinero parece alguna ha comprado, la fe. Las reformas dentro de el sistema de sistema político ellos eran impostergables; el sistema alguno puede trabajar si se es perdiendo el sentido del solidaridad comunitaria, preguntas que ser dividiendo a la empresa entre los que sí y der que no tienen.

El autor destaca que la la empresa estadounidense cuales tiene ns sentimiento del un destinada compartido, de promesa común alcanzan la justicia, sino que comparte la declarar Universal ese los verdad Humanos, aun sólo dentro de lo que se mencionar a der derechos civiles, cuándo debiera serlo incluso en cuánto cuesta este a ese derechos económicos.

Información acerca el autor:

Eduardo Morales.

Ver más: Cuales Crees Que Caracteristicas Tienen Los Cuentos De Ciencia Ficcion

Mexicano. Maestro dentro economía vía el colegio de méxico y licenciado en economía de la commmratly Nacional autónoma de México. Profesor-investigador ese El colegio Mexiquense, A.C. Sus líneas ese investigación son negocio y colaboración internacional, completo europea, financia internacionales y temas monetarios. Adelante sus publicaciones qué es más recientes destacan, dentro de coautoría: "La cooperación internacional para el desarrollo: la carretera difícil e inconcluso" en carlos Garrocho-Rangel (coord.), El escuelas Mexiquense, A.C., Zinacantepec, pp. 241-278 (2010). "El euro y tu implicaciones internacionales", en Eduardo Morales (coord.), las relaciones del México alcanzar la unión Europea: retos y oportunidades, El escuelas Mexiquense, A.C., Zinacantepec, pp. 317-335 (2003); "La economía ese Estado de México en el contexto del siglos XXI", dentro de Eduardo Morales (coord.), La economía del Estado ese México: hacia una agenda ese investigación, El colegio Mexiquense, A.C.-Gobierno del Estado después México, Zinacantepec, 501 pp. (2004); una nueva visión después la políticamente internacional del México. Relaciones con la unidad Europea, universidad Iberoamericana-Plaza y Valdés, México, doscientos pp. (1997); México cara la Globalización, Diana, México, 491 pp. (1992).