Cómo Se Relaciona Con Los Otros Sectores

*
Citado vía cgtcam.cgtcam.org
*
Similares dentro de cgtcam.cgtcam.org
*

Problemas ese desarrollo

versión impresa ISSN 0301-7036

Prob. Des vol.45 no.178 Ciudad después México jul./sep. 2014


Artículos

El sector primario y el estancamiento económico en México

The main Sector and Economic Stagnation in Mexico

Le secteur primaire et la stagnation économique au Mexique

O setor prmário y también a estagnação econômica no México

墨西哥的初级产品行业与经济停滞

Moritz cruz y Mayrén Polanco*

* Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM, aleph398
gmail.com, respectivamente.

Estás mirando: Cómo se relaciona con los otros sectores

Fecha del recepción: 10 de febrero del 2014. Fecha de aceptación: once de abril ese 2014.

Resumen

Como bien se sabe, un sector primario capaz de emite un excedente después producción permanentemente eliminar indispensable para el desarrollo combinar sostenido. Los estancamiento méxico iniciado a lo largo de la década de der ochenta, se ha caracterizado, adelante otros elementos, vía el pobre desempeño ese sector primario. Esto permite proponer la interrogante acerca el papel los tal ámbito ha realizado dentro dicho estancamiento. Dentro de este trabajo, con el apoyo de habilidad econométricas, se intenta responder a dicha preguntas usando cifras para el periodo 1970-2012. Los resultados sugieren una donación negativa de sector primaria al crecimiento económico; asimismo, su desempeño ha acentuado ns restricciones al desarrollo impuestas por el modelo de desarrollo vigente.

Palabras clave: México, sector primario, desarrollo económico, desarrollando económico, tasa ese crecimiento.

Clasificación JEL: C01, E22, F43, N56, O13, Q18.

Abstract

As is widely known, un primary ámbito consistently able come generate ns production excess is imprescindible for sustained economic growth. The stagnation that began in Mexico in the 1980s has actually been identified by the poor power of ns primary sector, amongst other elements. That is thus interesting come explore the role this ámbito has play in stagnation. This work examines this object using data for the time duration 1970-2012 and some econometric techniques. Los results suggest that ns primary campo has do a negative contribution to financial growth, if primary ámbito performance has aggravated constraints on growth enforced by the current growth model.

Key Words: Mexico, main sector, financial growth, financial development, growth rate.

Résumé

Comme il est ese notoriété, uno secteur primaire capable de générer ns excédent ese production en permanence est imprescindible pour le développement économique durable. Les faibles performances aunque secteur primaire ns été une de caractéristiques de la période ese stagnation qui uno commencé au Mexique dans les années 80. Ceci permet después poser la question aunque rôle qu"a joué ce secteur dans cette stagnation. Ce travail essaie ese répondre à cette concern à l"aide de techniques économétriques dentro se fondant sur de données pour la période 1970-2012. Les résultats suggèrent une contribution négative a pesar de que secteur primaire à la croissance économique ; ainsi donc, ses faibles performances ont accentué les restrictions à la croissance imposées par le modèle de croissance dentro vigueur.

Mots clés: Mexique, secteur primaire, croissance économique, développement éconiomique, taux de croissance.

Resumo

Como é bem sabido, um setor primário quizás de gerar excedente del produção fijación é indispensável hacia o contínuo desenvolvimento econômico. Ns estagnação mexicano iniciada durante a década de oitenta se caracterizou, adelante outros elementos, pelo ocho desempenho do setor primário. Isso deja questionar para o papel los tal setor teve na citada estagnação. Neste traballio, com​ apoio ese técnicas econométricas, se trata de responder ns essa pergunta usar dados a ~ o duración 1970-2012. Os resultado sugerem uma contribuição negativo do setor primário ao crescimento econômico; bem qué a inferência los seu desempenho acentuou as restrições ao crescimento impostas cabello modelo después crescimento vigente.

Palavras-chave: México; setor primário; crescimento económico; desenvolvimento económico; taxa ese crescimento.

摘要

众所周知,初级产品行业能够连续不断带来生产剩余,这对经济可持续增 长必不可少。墨西哥经济停滞始于20世纪80年代,其特点是初级产品行业 与其他产业相比,发展表现糟糕。因此,探讨初级产品行业在墨西哥经济 停滞中的角色是一个有兴趣的研究课题。本文使用了1970~2012年数据和一些计量经济学方法研究了这一问题。研究结论认为,初级产品行业对经 济增长的贡献是负值,而初级产品行业的发展表现在当前的增长模式下更 加抑制了对增长的贡献。

关键词:墨西哥 初级产品行业 经济增长 经济发展 增长率

Introducción

La contribución positiva que ns sector primario lo hace consistentemente al crecimiento combinar es uno después los argumentos encima el que allí un limpio consenso en la literatura para el desarrollo y desarrollando económico.1 Se reconoce, dentro de otras palabras, que los sector primario bordiduda siempre después manera positivo al desarrollo económico. Entre der trabajos recientes los arrojan evidencia empírica soportando dicho razonamiento destacan los después Tiffin y también Irz (2006), Yao (2000), Gollin et al. (2002), y Henley (2012).

La contribución que hace ns sector primaria ocurre a través de diferentes vías -en general, identificadas qué factorial, de divisas, después mercado y ese producción-, cuya peso evoluciona con el transcurso de desarrollo económico. Así, a lo largo de las paso iniciales, la contribución del ámbito primario alguna sólo es elevada sino crucial para los éxito económico. Después hecho, dentro estas paso se mantiene que el sector primario denominaciones la base para que el sector industrial se fortalezca y expanda, permitiéndole oveja eventualmente el nuevo motor del crecimiento económico (véase Kaldor, 1966, 1989). Además tarde, al alcanzarse la fase después industrialización madura, se esperando que ns sector primario deje de contribuir en exactamente la misma medida al exitoso económico; no obstante, dentro de ésta, y siguiente etapas, la secuela sigue haciendo una donación tanto positiva como estratégica, principalmente por la vía ese producto y después las divisas. Más aún, a dejar de cierta etapa ese industrialización, es posible aguardar que el sector primaria se transforme en receptor del recursos ese resto después la economía, vía subsidios y otros incentivos fiscales, con el objeto de mantener los excedentes productividad que seguirán contribuir al crecimiento económico. La seguir expansión del sector primaria es, dentro suma, cardenal para con y apoyo la dinámica de crecimiento.

A sabiendas del lo anterior, muchas del las naciones que adoptaron el se llama modelo de crecimiento liderado por las exportaciones comenzando la te de 1980 hicieron hincapié en el sesgo anti-rural de mismo (Bezemer y Headey, 2008); qué resultado, su crecimiento conjuntiva se preservado estancado.2 es decir, yendo contra toda lógica económica, hablar economías abandonaron un su suerte al campo primario, implicando la paliación significativa ese la política agricultura en un contexto de rápida apertura a la competencia internacional y, dentro de muchos casos, ese modificaciones uno la legislación agricultura para permitir, todos otras, la concentración ese las tierras dentro manos después pocos. ~ ~ medidas tenían por problema incrementos dentro la productividad agricultura motivados por laa mayor rentabilidad.

Un circunstancias digno de análisis es el del la negocio mexicana, que en ~ la aceptar del como modelo señalado, después de la peligro de la deuda después 1982, se ha característica por tener, paralelo al estancamiento ese sector primario, a crecimiento coyuntural pobre.3 ¿Es posible, entonces, que diciendo desempeño sintético esté fincado también en ns estancamiento ese sector primario? ns objetivo de este carrera es investigar al respecto, partiendo del la hipótesis ese que los sector clasificación ha dejado de aportaban al desarrollo económico. Para cheque tal hipótesis, se procede después dos maneras. Primero, de medio de un análisis meramente descriptivo, se intenta sabe cuál obtención la donación del sector primario al desarrollo económico. Dentro segundo lugar, agregado el carrera profesional de Yao (2000), se identifica los tipo después relación que el sector clasificación mantiene en el largo plazo alcanzan el resto después los sectores productivos alcanzan el acabado de validar el análisis descriptivo previo. Se considerado que este una práctica es relevante pues, del comprobarse la hipótesis, se fortalece la necesitar de incluir el promover y apoyos irrestricto al campo primario dentro de una estrategia ese crecimiento qué condición sine qua non hacía su éxito.

El trabajo contiene, además de ~ ~ introducción, dual secciones adicionales. La primera, describe escuetamente los mecanismos de los cuales el sector productivo promueve el desarrollo económico. La segunda, actualidad evidencia descriptiva para el emoción que los sector clasificación ha tenido dentro la negocio mexicana en ~ el el último tercio después siglo pasado. Es sección también en la actualidad y discute los resultados del las estimar econométricas que permiten identificar la contribución del sector primaria al crecimiento coyuntural durante los periodo 1970-2012. La último sección estaban conclusiones.

La contribución del sector primaria al crecimiento económico

El objetivo después esta sección eliminar recordar brevemente cuáles son der mecanismos por los qué el campo primario bordiduda al crecimiento económico. Antes de describirlos, denominada importante insistir dentro de que de acuerdo a la economía transita un etapas más avanzadas después industrialización es después esperarse que dicha donación evolucione en forma decreciente. Lo relevante a acentuado en este definición de papel es que mientras tanto la contribución al desarrollo del sector primario a lo largo de etapas iniciales de desarrollo suele ocurrir después manera "natural" fuera de plazo a la importancia de sector dentro la negocio (tanto dentro de términos después producto como de empleo), en etapas posteriores, cuando se reducir su tamaño, dicha donación es positivo sólo si hablar sector mantener el apoyo del resto después la economía; es decir, sólo correcto se mantienen ese mecanismos -léase la a política agricultura activa- para continuar generando uno excedente.

Aunque diversos, ese canales por los cuales una economía contribuye al crecimiento económico pueden, dentro de general, agruparse dentro de cuatro, a sabe el factorial, el de las divisas, el después mercado y el de la producción (véase, de ejemplo, Adelman, 1984; Yao, 2000; Thirlwall, 2003; Moreno-Brid y Ros, 2009; Calva, 2012).4 La contribución factorial hacer referencia a todo el mundo aquellos factores productivos que ns sector primaria libera o produce para ns resto después los sectores productivos. Vía ejemplo, al ser abundante dentro mano del obra, eliminar factible que ns sector clasificación libere o transfiera efectivo de trabajo a bajo costo, sin los su productividad debe caiga (à la Lewis, 1954). Al mismo tiempo, produce la materia prima que, en las etapas iniciales de industrialización, son básicas para las nacientes empresas. Por otra parte, los sector primario eliminar fuente del recursos fiscal (particularmente por límite del ahorro forzoso) hacía solventar los diversos proyectos del inversión. En este contexto, alguno debe olvidarse que por medio de las variaciones después los hacha de revisar entre bienes primarios y también industriales ns sector primaria también bordiduda en el financiamiento del la inversión dentro de otros sectores.

El sector primario, por diverso parte, contribuye al creciemiento conjuntiva por medio después las forex que aporta para financiar der requerimientos del importaciones del combinación de la economía, privado de bienes de capital. Dentro de este contexto, cuales debe olvidarse la contribución que el sector primario hace al crecimiento por la vía del la equilibrio de pagos. Los mecanismo denominada muy simple: ns saldo comercial activo del campo primario, contribuye al saldo (positivo o negativo) de la balanza comercial total, aliviando de esta forma cualquier limitación al crecimiento por la vía de la balanza de pagos. Ser contribución alguno es después ninguna manera trivial de la limitación al desarrollo de la equilibrio de pagos obtención uno después los problemas hasta luego acuciantes del las economías en desarrollo a lo largo de las últimas décadas (McCombie y Thirlwall, 2004).

Otra contribución ocurre de la vía después mercado que representa para la emisión industrial, especialmente en las escenario iniciales ese la industrialización. Vía un lado, los trabajadores del sector primario inventar el mercado natural, que en un inicio consume la producción de sector industrial. Por los otro, la crecimiento productividad ese sector primario suele anclarse en los insumos mejorados que ns sector industria provee, generándose de esta forma fuertes encadenamientos productivo que inciden en la dinámica de crecimiento del campo industrial. Ns mercado primario, en suma, por lo tanto es la basen para el despegue industrial. Gracias a éste, ns sector industrial, en general, y el manufacturero, dentro particular, se convertirán en los motor del crecimiento coyuntural (Kaldor, 1966).5 eliminar decir, no tener la donación inicial del sector primario, eliminar virtualmente imposible transitar hacia estadios posteriores del industrialización.

Finalmente, el sector primario provee ese la comida necesaria a ~ una población que, de acuerdo a se personal y crece su ingreso, demandará cantidad y variedades más grande de comida (Huang y Bouis, 2001). La capacidad de una negocio para satisfacer la demanda de alimentos es sin duda relevante después implica, entre otros aspectos fundamentales, evitar, tanto la dependencia comida como ns potenciales espirales inflacionarias alcanzan sus consabidas consecuencias negativas en otras variables económicas (como el 10 mil millones real) y dentro la restricción interno al desarrollo (Cruz et al., 2011).

Así, en suma, la contribución del sector clasificación al crecimiento económico, particularmente durante las escenario iniciales después industrialización, denominada ingente y radical para ns éxito económico. En ~ luego, y como señalamos, seguir la industrialización progresa, su donación disminuye dentro de tamaño, pero cuales en importancia. Así, de ejemplo, uno sector clasificación en seguir expansión (al menos en términos del producción) puede mantener satisfecha la demanda interna por comestibles y, al mismo, coordinación cronometrada exportar los exceso después la producción. Esto se traduce dentro de una contribución al desarrollo por la vía después las divisas y del la producción.

Ahora bien, denominada importante señalar los todos los servicios descritos se derivan de supuesto ese que la productividad del sector primario denominaciones en promedio crecimiento (es decir, los se ha transitado ese la agraria tradicional uno una altamente mecanizada y que utiliza insumos mejorados), traduciéndose en un excedente ese producción (mismo los se exporta o bien gracias al cual es posible liberar mano del obra). Qué lo demuestra la patentiza de cuales país exitoso, hablar excedente sólo es asequible permanentemente cuándo el gobierno brinda su apoyado al sector vía medio del los diferente mecanismos ese en combinado se conocen como política agraria. Ésta implica desde ese subsidios asciende los precios de garantía, andar por el apoyos en la investigación, el acceso al crédito y a los seguros, los desarrollo ese infraestructura, etc. En este sentido, el auge constante de sector primario -mismo ese reside esencialmente dentro el suministro del mejores insumos y dentro de la aplicación del nuevo conocimiento y después tecnología moderna (Thirlwall, 2003: 204)-, y su consecuente contribución al crecimiento, descansa para la bases de laa política granja activa.

Es después esperarse, dado todos lo anterior, que los desmantelamiento de la política agraria desemboque dentro de el estancamiento conjuntiva y/o el reforzamiento después las límite al crecimiento económico. Lo anterior, independientemente de modelo combinar que se ~ ~ adoptado (sustitución ese importaciones o crecimiento liderado por las exportaciones).

Estancamiento coyuntural y campo primario: evidencia para ns periodo 1970-2012

A comienzo de la te de 1980, alcanzan la deuda de la crisis emergiendo, la negocio mexicana dejo atrás cuatro año decente de éxito económico (1940-1980), a ~ iniciar, con la adopción de un modelar de crecimiento liderado por los exportaciones, una escenario marcada por la inestabilidad y por los estancamiento económico, misma que se ha proteger ya por hasta luego de tres décadas.

Es importante notar que durante el periodo del éxito económico, alcanzar un modelo después sustitución de importaciones dentro marcha, los sector primaria registró laa época del bonanza. De aprobación con lugar calvo (2012: 69) "<...> los PIB agrícola <...> creció a la a tasa media después 5.5% todos los años entre ns trienio 1939-1941 y el ese 1964-1966; y los PIB agropecuario, forestal y pesquero crecer a una tasa media del 4.6% anuales durante los mismo lapso". Del hecho, durante el período 19401958 los PIB primario creció en promedio todos los años 7%, realidad a exactamente la misma tasa que el combinar de la negocio (que en estos años era meramente granja e inmediatamente por diciendo sector); mientras tanto que de mil novecientos cincuenta y nueve a 1981 el pib agropecuario crecer por debajo del agregado6 (Gómez-Oliver, 1996), mismo que era impulsado ya por la dinámica industrial (Moreno-Brid y Ros, 2009).

Gracias después a la dinámica de sector primario, el combinado de la economía pudo moverse juntos sostenidamente en su proceso del industrialización. Eliminar decir, a lo largo de el periodo del éxito económico, el sector primario aportado en forma importante al crecimiento combinar por las vías destacadas en la parte previa. Por ejemplo, la contribución del sector primario vía la vía factorial al combinar de la economía durante el período 1940-1960, se tradujo en un empuje del la invertir de 2 a 3% después total del la invertir fija durante los periodo (Eckstein, 1968; Moreno-Brid y Ros, 2009). Asimismo, los crecimiento agrícola significó la derivado primordial del divisas para cobertura las importaciones ese capital, satisfizo la creciente demanda dentro por alimentos, proveyó las materias primas que demandaba la naciente industrial y liberó mano ese obra abundante para el resto de los sectores productivos (Calva, 2012: 84-85).

Desde luego, lo anterior no fue providencial sino ns resultado de una política agricultura que incluyó los típicos instrumentos del fomento económico sectorial, denominada decir, la construcción pública del infraestructura, la creativo y la transferencia del tecnología, el transacción de crédito preferencial y los seguros agropecuarios apoyados alcanzar recursos públicos, ese subsidios uno insumos agrícolas y uno sistema de precios garantía (Calva, 2012: 68-69; y 1988). Durante el período 19341950, por ejemplo, la invertir pública canalizada uno la agraria aumentó dentro términos reales 7% promedio anual, y entre mil novecientos cincuenta y siete y 1981 creció a la a tasa todos los años superior un 10%. Más aún, der subsidios que los sector recibió crecieron a laa tasa anual de 12.5% entre mil novecientos setenta y 1981, llegando a representante 20% de PIB agrario y prácticamente 2% del sintético (Gómez-Oliver, 1996).

Contrariamente, y por diferentes causas,7 la instauración después modelo de crecimiento liderado por las exportaciones a inicios de la te de ese ochenta se caracterizó por su sesgo anti-rural, implicando la profundización8 en el desmantelamiento del la políticamente agrícola. Como resultado, el producto agrícola aceleró la otoño que lo dio iniciado en ~ mediados después la década de los sesenta debida, principalmente, al descenso ese la inversión dentro el sector como resultado ese la disminución después su económico (Calva, 2012; Gómez-Oliver, 1996). Al respecto, de 1970 a 2011, el PIB primaria creció sólo lo suficiente a una tasa cerca de de 2% promedio anual, extremadamente por debajo de los calificada registrados (mencionados arriba) dentro de la época del éxito económico. De hecho, qué se aprecia dentro de la grafico 1, la tendencia del desarrollo del ámbito primario denominada hacia la hacia abajo desde comienzos de la te de der sesenta (con laa ligera recuperación dentro esos años) y hasta finales después la ese los ochenta; posteriormente, eliminar posible mirar un repunte los se estanca rápidamente y que perdura hasta el final después la te de los noventa para, en ~ entonces, empezar un nuevo pendiente y una moderada ulterior recuperación.

Ver más: Sistema De Pólizas: Concepto, Tipos De Polizas Contables Y Ejemplos

Con relación al desmantelamiento del la políticamente agrícola, el cuadro uno ilustra claro la medida en que uno de los instrumentos además relevantes después dicha política, el crédito oficial, fue repentinamente reducido. Correcto observamos la pilar tres, podemos apreciar que desde mil novecientos ochenta el transacción de crédito oficial al campo muestra dentro general laa tendencia a la baja, uno que dentro ningún momento recupera ese niveles iniciales del periodo de análisis. La información después cuadro uno también es indicativa de que la principal derivando de crediticia para ns sector comenzó a recaer en la bancario comercial, alguno obstante sólo durante el periodo 1990 a mil novecientos noventa y cuatro es posible identificar un aumento sostenido de dicho crédito.9

*

Otro indicador relevante de desmantelamiento del la política agricultura se refleja en la gotas en los montos del uno ese los herramientas pilares de la políticamente agraria: ese subsidios. Dentro efecto, empezar la crisis de mil novecientos ochenta y dos tanto ese subsidios qué los gastos dentro fomento agrícola se redujeron aceleradamente a menos después la mitad, siguiendo la a tendencia marcadamente decreciente. Para mil novecientos ochenta y siete el total de subsidio uno la agraria era inferior a halfbacks punto después PIB total. Dentro de este contexto, el ediciones público canalizado un la agricultura disminuyó rápidamente: después 12% en 1980 a 9.6% en 1983 y ns menos ese 6% en 1989 (Gómez-Oliver, 1996) (véase el cuadro 2).

*

La puntilla dentro la desaparición del la pohlítica agraria, y dentro el consecuente estancamiento después sector primario, fue dadaista por la una parada y rápida apertura comercial de que fue objeto la negocio mexicana de mediados ese la te de los ochenta, coronada alcanzar la seguro y entrar en vigor del Tratado del Libre Comercio con Estados flor y Canadá a inicios de los noventa. En este contexto los costos de garantía o soporte fueron suprimidos, implicando la a pérdida tanto dentro de la rentabilidad ese sector qué en los poder compra de los productores del campo (Calva, 2012).

Con esta antecedentes, no sería sorprendente mirar que la donación al desarrollo del sector primario dejara de cantidad positiva, y que los restricciones al crecimiento que los modelo ese exportaciones ha escrito imponiendo se acentuaran. A ejemplo al respecto se observa dentro la crecimiento​ del balance comercial completamente y de sector primaria (véase la gráfica 2). Dentro ésta, denominada evidente los el cómputo comercial granja ha sido, de mediados del la te de der setenta, naturaleza deficitario. Los implicaciones económicas del esta situación ellos eran sin duda negativas, y vale la pena resaltarlas. Vía un lado, un nulo entrada de año de intercambio para cubrir los requerimientos ese importaciones, lo cual ha conllevado al más alto endeudamiento externo o está bien a la disminución después las reacios internacionales; ambos opciones, como la evidencia empírica lo señala, ellos eran inviables en el largo plazo. Más aún, las recientes peligro económicas del México ellos tienen estado vinculadas a los insostenibles déficit externos.

Por diferente parte, pero relacionado con el punto previo, ~ ~ el realmente de los el deficiencia o defecto comercial agricultura ha contribuido al del la cuenta regalo total, alcanzar lo que la restricción al desarrollo por la vía de sector externo no ha podido cantidad aliviada. Dentro esta tesitura, finalmente, en un aprender reciente superar et al. (2011) señalan ese la dependencia come de la negocio mexicana denominaciones factible activar de la restricción doméstica al crecimiento al ejercer presión al alza en la inflación de origen estructural. Dicha presión inflacionaria puede cantidad de personaje autónomo, originada dentro de el desarrollo de los precios internacionales del alimentos, o bien de personaje endógeno, tiempo al situación de un crecimiento económico muy dinámico. Independientemente después su origen, apuntan ese autores, la inflación estructural puede, vía un lado, incentivar a las autoridades monetarias ns frenar los crecimiento conjuntiva o, por ns otro, afectadas negativamente el billón real al apreciarlo, resultado dentro una pérdida de capacidad de competencia comercial, y agravando el deficiencia o defecto externo. Dentro de suma, la ausencia de a excedente del sector primario ha acentuado, por diversas vías, la activación del mecanismos adversos a ~ el desarrollo de la negocio mexicana y ha dejado, al lo mismo, similar tiempo, de contribuir positivamente al desarrollo económico.

Hemos excelente que un mecanismo por el como el sector primario bordiduda al desarrollo es por la vía de la necesitar por bienes industriales. Esto eliminar particularmente seguro cuando der ingresos de los trabajadores después sector primario crecer y cuando la participación ese empleo del sector dentro el total denominaciones elevada. Dentro este sentido, no es sorprendente que los sector granja haya lado izquierdo de cantidad una derivado importante de demanda como consecuencia del abrupto freno dentro de el dinamismo del crecimiento económico sintético que se registró a dejar de 1982 (Gómez-Oliver, 1996). Denominada decir, la pérdida del empleo y ese poder compra perpetuadas a dejar de 1982 generó la contracción, tanto del la demanda por productos industria (lo como a su vez ha afectado negativamente la demanda por asignaturas primas primarias), como la de comestibles (esto denominada un fenómeno inesperado tiempo a la hacia abajo elasticidad de ingreso del los producto primarios). Alguna debemos olvidar que ns sector primaria concentra tranquilo a un elevado número después trabajadores -desde inicios de la década de 1980 la participación del empleo después sector primario dentro el empleo total ha disminuido lentamente, de tal suerte ese para dos mil doce dicha unión se mantenía en rodeando de 14%-, de lo ese la disminución ese ingreso en el ámbito sin sospechar ha afectado la demanda total. La contracción del la requisito desde mediados ese los ochenta ha contribuido dentro de la otoño vertiginosa de la participación del sector primario dentro el pib total, pasando ese 10.6% de PIB en 1986 a fluctuar alrededor de 3.5% después éste son de finales ese los noventa. Vía lo anterior, dentro términos contables, la donación al crecimiento del sector clasificación es, dentro de general marginal, exactamente la misma que excepcionalmente ha alcanzó dos décimas después punto porcentual empezar la te de der ochenta (véase el foto 3).

*

A la luz después esta evidencia, es limpio que ns sector primario dentro México alguna sólo permitir de contribuir al desarrollo conjuntiva sino demasiado ha agudizado ns restricciones al desarrollo que ns modelo exportador a impuesto. Dentro de lo los resta después esta sección, se hacer los esfuerzos ilustrar de qué manera el sector primario ser relacionado con el resto de la economía, dentro particular alcanzan el sector industrial; también logros identificar en cuales medida está contribuyendo al estancamiento conjuntiva mexicano.

La donación del sector primario al estancado económico, 1970-2011: un actividad econométrico

Desde la a perspectiva kaldoriana, ns determinante de crecimiento económico es ns sector industrial, dentro particular la industrial​ manufacturera (Kaldor, 1966). La idea ~ ~ sintetizada en su primera acto del crecimiento, la como sugiere los la dinámica del crecimiento del campo manufacturero determina la tasa de desarrollo del combinar de la economía.10 Siguiendo es idea, es decir, asumiendo que el sector industrial denominada el motor- del desarrollo económico, ns primer el pasa para saber el papel de sector primario en el estancamiento económico rapé realizar la a estimación dónde se incluyan ns tasas de crecimiento de ese sectores primaria y terciario qué variables explicativas del sector industrial. Ns objetivo es identificar si la dinámica después sector primario obtener importante a ~ la crecimiento del ámbito industrial. Para una negocio exitosa, se esperaría que, demasiados la dinámica de sector primario qué la ese sector servicio fuesen relevantes a ~ el crecimiento del sector industrial. Esto debería reflejarse dentro parámetros con signos positivo (y estadísticamente significativos).

Para ejecuta éste, y ese subsecuentes ejercicios econométricos, se ellos usan datos anual de la bases de vergüenza de las Naciones flor (disponible en: unstats.un.cgtcam.org) de 1970 a 2012. Ns variables utilizadas son los valor agregar de cada sector productivo dentro millones del pesos reales (2005=100). La razón para ejecución el aprender a dejar de 1970 radica, como se mencionó, dentro de que los sector primario comienzo a ralentizar su dinámica expansiva cara mediados de la te de I960 (Rodríguez, 1980; Calva, 2012, y Moreno-Brid y Ros, 2009). En este sentido, se intenta definido si el sector primario obtención relevante para ns industrial de que inició la debacle ese primero.

Como es criterio en el tipo después ejercicios que acá se realiza, anterior proceder alcanzan la estimar debe conocerse el orden ese integración del cada variable alcanzar el problema de interruptor automático resultados espurios. Hacia tal función se recurrió a ese pruebas de Dickey-Fuller aumentada (ADF) y ese Phillips-Perron (PP). La información contenida en el imagen 4, de acuerdo a ese resultados de dichas pruebas, rápido que todas ns variables (el valor sintético del sector clasificación , del sector industria y del sector servicio ) tienen ns mismo orden ese integración, en este situación i (1), por lo cual no hay arriesgado de estimación regresiones oms resultados arrojen asociaciones espurias.

*

Con este antecedente, estamos en condición de estimación una regresión donde la tasa de desarrollo del sector industrial (gIn) esté explicada por los tasas de desarrollo del sector primaria (gPr) y de sector terciario (gSe). Los resultados de semejante estimación se muestran dentro el cuadro 5.

*

Como puede hacer observarse, la regresión (estimada de Meo) no regalo problemas asociados con normalidad, correlación serial, heterocedasticidad o forma funcional. Por otra parte, ese coeficientes estimados estaban reveladores de indican, de un lado, que únicamente ns sector servicio ha incidido dentro de la dinámica después sector industria durante los últimos cuarenta años; estrictamente hablando, una expansión del 1% ese dicho sector para generar un crecimiento de 1.5% en el ámbito industrial. Esta resultado no es sustancialmente revelador si consideramos el crecimiento que ha observado los sector servicios durante el periodo del estudio, lo mismo, similar que se ha reflejado dentro una creciente participación en el pib total.

Por diferente parte, el coeficiente del campo primario combinación signo negativo, señalando que alguna contribuye positivamente al crecimiento económico. Alguno obstante, esta parámetro alguna es estadísticamente significativo, razón por la como puede derivarse ese la dinámica después sector primario alguna es (ha lado izquierdo de ser) relevante a ~ la dinámica ese sector industrial. Esto eliminar un primero indicativo, como esperábamos, del que los sector clasificación ha dejado de contribuir, vía el sector industrial, al desarrollando económico.

Ahora bien, puesto que todas los variables tienen los mismo orden después integración, denominaciones posible realizar un práctica que permita verificar si, soy de peso a der resultados anteriores, allí una relación después largo plazo, siguiendo la idea kaldoriana antes de expuesta. Para tal efecto, usando la metodología del cointegración después Johansen (Charemza y Deadman, 1997; Asteriou y Hall, 2011) y seguir el carrera de Yao (2000), se apreciación primero un vector autoregresivo (VAR), consiste en las lo mismo, similar variables señaladas previamente, sin embargo esta vez dentro de niveles transformadas por logaritmos. Recordemos que el procedimiento de Johansen denominada un método de máxima verosimilitud ese utiliza sistemas después ecuaciones dinámicas, con el objetivo de ~ un modelo ese autorregresión vectorial. Asimismo, esta metodología deja identificar alguna sólo la presencia después cointegración sino, de confirmarse, la al gusto de vectores cointegrados de este modo como su indicación (Oreiro et al. 2012).

Es importante acentuado que seguir la idea kaldoriana ese que los motor de crecimiento es ns sector industrial, se incluyen las variables dentro de el VAR dentro el después orden: primero, ns sector industrial, después, ns sector primaria y, finalmente, los sector terciario. Después mismo modo, se decidió rapé dos variables dummy para atrapar los efectos después periodos atípicos dentro de la tendencia después crecimiento, denominada decir, ns la crisis de mil novecientos noventa y cinco y la recesión global de 2009. Ahora, con base en los criterio de información ese Schwarz y ese Akaike se estimados un VAR(1) todos las variables señaladas. Dentro de seguida, se efectúa la prueba ese cointegración después Johansen para definida si hay parte vector después cointegración. De contrato al principio después Pantula (Asteriou y Hall, 2011) y ns la prueba después la traza y ese valor característico máximo del procedimiento después cointegración de Johansen eliminar posible afirmar que las variables señaladas cointegran y que hay cuando menos un vector después cointegración (véase el imagen 6).

*

Dado lo anterior, denominaciones posible estimar el vector de corrección ese errores (VEC). La próxima ecuación atrapa las elasticidades después largo condiciones obtenidas después vector ese cointegración (entre paréntesis, se muestra los estadístico t), denominaciones decir, el vector de cointegración normalizado es:

LIn = 23.34 —apoyándose 2.52 LPr + 2.46 LSe (3.25) (-3.37) (3.37)

Los resultados del largo plazo, como puede observarse, confirman ese previamente obtenidos. Es vez, todas las variables estaban estadísticamente significativas. Así, de un lado, los sectores terciario e industrial mantienen laa relación positiva y, derivado del nuestra especificación, denominada posible sugerir que ns sector terciario coadyuva positivamente al desarrollo del ámbito industrial. Por ns otro, los sector primario mantiene laa relación inversa con el sector industria y, vía lo tanto, alcanzar el desarrollo económico, dentro de este sentido, su crecimiento​ en vez después aportar al crecimiento, lo frena. La porque principal de este resultado pueden deberse un la insuficiente inversión después que ha sido objeto ns sector, resultado, como se ha señalado, ese desmantelamiento después la política agraria, y, consecuentemente, de su desarrollo insuficiente.

Finalmente, ns cuadro 7 presenta los parámetros de ajuste colegas al como modelo VEC. Su significancia estadística indicar la endogeneidad o (débil) exogeneidad ese cada variable. Qué puede verse, todas las variables son endógenas, indicando que ninguna causa principal la evolución de los otras. Este resultado, vía un lado, soporta el hallazgo del que el sector primario alguna promueve el crecimiento económico. Sin embargo, es revelador dentro el sentido después que ni el sector industrial ni el terciario se determinan mutuamente (ni al campo primario). Una posible explicación ese esto yo podría ~ estar dada por la punto débil de encadenamientos entre der sectores productivos.

*

Conclusiones

En este trabajo, usando patentiza descriptiva y econométrica, se explora la donación del ámbito primario dentro el estancamiento combinar mexicano a lo largo de el periodo de 1970 a 2012. Los resultados bien conocido en el analizar descriptivo indican que el sector primario ha contribuido demasiados al estancado económico como al reforzamiento después las limitaciones externa y también interna al crecimiento. Por diverso parte, der resultados de la regresión indican que ns sector primario cuales ha sido considerable para la dinámica ese sector industrial durante el periodo de estudio; der resultados del actividad de cointegración sugieren, no obstante, que dentro de el largo plazo los dos sectores sí mantienen una relación, du de carácter negativo, lo como refuerza los hallazgos previos dentro el sentido del que ns sector primario frena el desarrollo económico. Dentro particular, los estimaciones aquí expuestas indican que en el largo término por cada nombrar porcentual ese se expande ns sector primario, el sector industria se frena poco más de dos por ciento.

Las implicaciones de política ese los hallazgos ellos eran relevantes después es claro que ns éxito después la negocio mexicana, por ns razones expuestas un lo largo de trabajo, sólo será alcanzable correcto se logra que los sector primario contribuya de nuevo al crecimiento combinar de sendero positiva. Para logrado esto, eliminar indispensable cambiar el sesgo anti-rural del regalo modelo económico, lo cual implica colocadas en marcha una política agricultura que atestiguar la generación después un excedente productivo ese sector primario, lo mismo, similar que estaba convencido en el desarrollo de su productividad. Esto implica debe el apoyo del gobierno al sector, introduciendo o retomando política que garanticen insumos mejorados por halfbacks del apoyos a la investigación, uno la educación, a la solicitud de nuevo conocimiento y ese técnicas modernas; incluso es esencial el apoyado financiero los facilite el accedió al transacción de crédito en hacha preferentes y a ese seguros; incluso es indispensable ns desarrollo de infraestructura (para riego y almacenaje, de ejemplo), y el apoyo al transporte, un la márketing y al procesamiento, de esta manera como el uso después garantías de precios para mantener la estabilidad después los ingresos del los productores; finalmente, la protección publicidad podría coadyuvar ese manera esencial al fortalecimiento ese sector (Calva, 2007; Chang, 2009). Alguno debería haber porque para que esta tipo ese política agricultura que ha sido (y está) vigente en prácticamente todos der países exitosos sea retomada dentro de México. Sin ella, se insiste, con un crecimiento combinar rápido y sostenido eso imposible.

Agradecimientos

Los autor agradecen un Mildred Espíndola su apoyos en la construcción de ns diferentes bases de datos. Asimismo, reconocen el apoyo financiero de proyecto UNAM-PAPIIT RN301213 hacía la realización después esta investigación.

Bibliografía

Adelman, I. (1984), "Beyond export-led growth", world Development, vol. 12, num. 9, pp. 937-949. < Links >

Asteriou, D., y S. Hall (2011), applied econometrics, 2da. Ed., Palgrave-Macmillam, Reino Unido. < Links >

Bezemer, D., y D. Headey (2008), "Agriculture, development y urban bias", mundo Development, vol. 36, num. 8, pp. 1342-1364. < Links >

Calva, J. L. (2012), "Políticas agropecuarias para la soberanía come y el desarrollando sostenido con equidad", dentro de J. L. Perdida de cabello (ed.), políticas agropecuarias, forestales y pesqueras. Análisis estratégico para el desarrollo, vol. 9, juan Pablos, pp. 67- 92. < Links >

----------(2007), "Políticas ese desarrollo agropecuario", dentro J. Calva (ed.), desarrollar agropecuario, forestal y pesquero. Agenda para los desarrollo, vol. 9, michael Ángel Porrúa, México, pp. 17-33. < Links >

----------(1988), Crisis agricultura y come en méxico 1982-1988, Fontamara, México. < Links >

Cruz, M.; A. Sánchez, y E. Amann (2011), "Mexico: comida prices increases and growth constraints", CEPAL Review, num. 105, pp. 73-86. < Links >

Chang, H-J. (2009), "Rethinking public plan in agriculture: lessons representar history, distant and recent", journal of Peasant Studies, vol. 36, num. 3, pp. 477-515. < Links >

Charemza, W., y D. Deadman (1997), nuevo directions in econometric practice, 2da. Ed., edward Elgar, Inglaterra. < Links >

Dasgupta, S., y A. Singh (2006), "Manufacturing, services y premature deindustrialisation in arising economies. A Kaldorian analysis", UNU-WIDER research paper, num 46, pp. 1-20. < Links >

Eckstein, S. (1968), los marco macroeconómico ese problema agrario mexicano, centrar de investigaciones Agrarias, México. < Links >

Felipe, J. (1998), "The role of los manufacturing campo in Southeast asian development: a test of Kaldor"s very first law", journal of artículo Keynesian Economics, vol. 20, num. 3, pp. 463-485. < Links >

Gollin, D.; S. Parente, y R. Rogerson (2002), "The function of farming in development", The americano Economic Review, vol. 92, num. 2, pp. 160—164. < Links >

Gómez-Oliver, L. (1996), "El papel del la agraria en ns desarrollo ese México", estudios Agrarios, num. 3, pp. 1-52< Links >Haung, J., y H. Bouis (2001), " Structural changes in the demand for food in Asia: Empirical devidence from Taiwan", agricultural Economics, vol. 26, pp. 57-69< Links >Henley, D. (2012), "The agrarian root of industria growth: campo development in South-East Asia y sub-Saharan Africa", advance Policy Review, vol. 30, num. 51, pp. S25-s47. < Links >

Kaldor, N. (1966), estratégico factros in financial development, Ithaca, nueva York. < Links >

----------(1989), "Causes of the slow price of financial growth in the United Kindom", dentro de F. Targetti, y A. Thirlwall (eds.), the essential Kaldor, Duckworth, Inglaterra, pp. 282-310. < Links >

Lewis, A. (1954), "Economic development with unlimited supplies of labour", los Manchester School, vol. 22, pp. 139-191. < Links >

McCausland, W., y I. Theodossiou (2012), "Is production still los engine of growth?", journal of post Keynesian Economics, vol. 35, pp. 79-92. < Links >

McCombie, J. S. L., y A. P Thirlwall (2004), Essays on cómputo of payments constrained financial growth, Routledge, Londres. < Links >

Moreno-Brid, J. Y J. Ros (2009), Development and growth of los mexican economy, Oxford university Press, nuevo York. < Links >

Oreiro J.; L. Nakabashi; G. Costas da Silva, y G. Guimarães e Souza (2012), "La negocio del desarrollo impulsado de la demanda. Teorías y patentiza respecto de Brasil", Revista del la CEPAL, num. 106, pp. 161-180. < Links >

Rodríguez, G. (1980), "Tendencias ese la producción agricultura en las dual ultimas décadas", economía Mexicana, num. 2, pp. 57-103. < Links >

Thirlwall, A. P (2003), Growth y development, 7a ed. Palgrave-Macmillan, nuevo York. < Links >

Tiffin, R., y X. Irz (2006), "Is agriculture los engine the growth?", agricultural Economics, vol. 35, pp. 79-89. < Links >

Yao, S. (2000), "How vital is aigriculture in China"s financial growth?" Oxford breakthrough Studies, vol. 28, num. 1, pp. 33-49. < Links >

Valenzuela, J., y J. Isaac (1999), explotación y despilfarro: análisis crítico después la negocio mexicana, Plaza y Valdés, México. < Links >

Notas

1 cuales obstante, uno después los aspectos acerca los que consiguió se discute denominada la posibilidad de con el exitoso económico basado exclusivamente dentro el sector primaria (véase, de ejemplo, Adelman, 1984). En este contexto, hay evidencia empírica hacia un conjunto de economías en desarrollo que demuestra que ns sector primario ha sido (y es) ns motor ese crecimiento combinar (Tiffin y también Irz, 2006).

2 Al respecto, Yao (2000: 33-34) señala los "debido a la a ambición irreal y pobre visión ese futuro, la mayoría ese los gobernantes ese economías dentro desarrollo ellos tienen tratado ese industrializar sus economías a una destello tan rápida que el crecimiento del sector agricultura ha estado sofocado, resultando dentro <...> brazo desempeño ese toda la economía".

3 es interesante destacar que ns estancamiento de la economía mexicana ha ocurrido a pesar de éxito después modelo conducir a por los exportaciones dentro de su esencia; eliminar decir, las exportaciones manufactureras ellos tienen pasado a ser prácticamente el total de las exportaciones (poco hasta luego de 80%) y su dinámica adquisición una ese las qué es más importantes dentro de escala mundial, creciendo a una tasa promedio del 15% a lo largo de el período 1981-2012. Ser paradoja ha crear un ingente atención por conocer las causas del lento crecimiento de la negocio mexicana.

4 es importante señalar que el sector primario contribuir también al crecimiento conjuntiva generando, tanto equilibrio regional como ecológico, además de esto de más alto cohesión social (véanse, Haung y Bouis, 2001).

5 eliminar relevante apuntar que en ~ una perspectiva marxista demasiado se mantiene la transferencia del valor después sector clasificación al resto del sector productividad (Valenzuela e Issac, 1999).

6 alguna es casual, en este sentido, observar desde esas fechas laa marcada disminución después la participación ese sector primario dentro el producto total.

7 todos estas razón puede distinguirse, por un lado, la forzosa aceptar de ese programas ese ajuste y estabilización del FMI y del BM, los qué implicaron masivas reducciones ese gasto pública y, vía otro, ese múltiples problemas ese eficiencia que aquejaban al sector qué consecuencia ese largo periodo en que permaneció muy subsidiado y protegido (Gómez-Oliver, 1996).

8 perdida de cabello (2012: 69) apunta, vía ejemplo, que son de mediados del la te de los sesenta ese precios de aliviado dejaron del utilizarse como instrumento después fomento productividad para ser usados como ancla antiinflacionaria; diciendo mecanismo fue, alguno obstante, reinstaurado temporalmente en la década de ese setenta.

9 Dicho incremento fue además coyuntural, resultado ese masivo influjo de capitales que la economía recibió dentro de el periodo 1989-1994. Dichos corrientes fueron esterilizados de el banco central y, como es sabido, tales operación implican un aumento del crédito interno.

Ver más: Que Es La Discriminacion Y Sus Tipos, Discriminación

10 Véase, todos otros, Felipe (1998), Dasgupta y sink (2006), McCausland y Theodossiou, (2012) para evidencia empírica confirmando la primera acción del desarrollo de Kaldor.