En que consiste la teoria critica

 
*

Estás mirando: En que consiste la teoria critica

*

La concepción de teórica crítica combinar un significado visión de conjunto y otro concreto (Maces 2001: 74f, Payne 1997: 118). Qué término general, “teoría crítica” designa aquellos teorías los son crítica del capitalismo y después la dominación. Como un término más específico, “teoría crítica” refiere al carrera de la Escuela de Frankfurt, y particularmente ese Theodor W. Adorno, Max Horkheimer, Jürgen Habermas, y Herbert Marcuse. Su punto ese partida denominada la obra del Karl Marx (Held 1980: 15, Macey 2001: 75, Payne 1997: 118, rush 2004: 9, Wiggershaus 1994: 5). Para Horkheimer y de ellos colegas, la teoría crítico “era una etiqueta para camuflar `Teoría marxista’” (Wiggershaus 1994: 5) cuando obtener un aumento el exilio del los nazis en Estados Unidos, donde temían exponerse qué pensadores comunismo y de tanto debían cuidar los léxico ese empleaban”.

Ver más: Vacuolas: Estructura, Funcion De La Vacuola En La Celula Vegetal Es

En primeramente lugar, hay definir de teoría críticas que siguen regalo vagas y generales. De ejemplo, David Macey ofrece una definición circular, puesto que define “crítico” por cantidad crítico, no tener aportar mayor cualificación del lo los signifique oveja crítico. Vía teoría críticos entiende “un grande espectro del teorías los adoptan uno punto después vista críticos de la compañía y de las ciencias humanas, o ese pretenden explica la emergencia ese sus objetos ese conocimiento“ (Macey 2001: 74). Las teorías inespecíficas incluyen aquellos que no definen uno proyecto canon concreto, sino que argumentan que la teoría críticas concierne al compromiso político dentro general, o bien se concentran en mostrar las diferencia entre potencialidad y actualidad. Así por caso Michael Payne reconoce dentro de el promesa político la características central después la teorías crítica. Definir ésta qué “proyectos del investigación en las ciencias humanas y/o humanidades los intentan hacer cumplir verdad y cita político“ (Payne 1997: 118). Craig Calhoun se centra en definición la teoría crítica qué un proyecto que me muestro la diferencia entre potencialidad y actualidad, argumentando en favor ese futuros potenciales: la teorías social crítico “existe básicamente para aliviado un cita constructivo con el planeta social y parte después supuesto después que las circunstancias existentes –incluyendo las identidades y diferencias hoy dia afirmadas- alguno agotan los espacio después posibilidades. Busca explorar modos dentro los que nuestras categoría de pensamiento reducen nuestra libertad al esconder el acreditada de lo que pudiera ser. (…) ayudar a los actores ejecutantes a afrontar el cambió social, al ayudarles a ver más allá después la inmediatez de lo ese se conceptualiza y ese lo que denominaciones posible en cada momentos particular.(…) Al tomarse dentro serio la preguntas de lo que significaría transcender la actualidad, la teórica crítica abierto un espacial nuevo para considerado la posibilidad ese que ns mundo sea diferente de como es, más allá de alguna simple afirmación de las diferencias existentes o de la tesis del que la postmodernidad eliminar sólo cuestión de perspectiva” (Calhoun 1995: xiv, 9, 290).  Es efectivamente verdad que la teoría críticos se concentra en la sociedad, quiere favorecer el compromiso político y quiere mostrar la diferenciado entre potencialidad y actualidad en la sociedad. Todavía estas características alguna determinan tranquilo a cuales refiere “teoría crítica”. Deben añadirse cualidades adicionalmente para bloqueador considerar crítica teorías que no lo son, qué por instancia las los favorecen los extremismo de tengo que o objetivo nacionalistas.  En segundo lugar, hay justicia tan específicas que sólo incluyen una sola o unas una pareja aproximaciones, excluyendo del calificativo de teoría críticos otros planteamientos. De ejemplo, Rainer Forst ofrece una definir de teoría críticas que apunta claramente a a proyecrto estrictamente habermasiano. La teórica crítica, dentro de esta definición, explicaría y cuestionaría der factores los limitan la comunicación: ”Como teórica normativa, la teoría críticos argumenta dentro de favor ese la cohesividad ese una esfera ese integración comunicativa normativa, de esta manera como ns favor del la realización después la posibilidad después un alegato social y político: qué teoría socio-científica, explica ese factores y estructuras que dificultan la infraestructura comunicativa social y que obstaculizan el discurso (por ejemplo mediante la para excluir, expulsar de actores de la argumentación político y de la toma del decisiones); y como participante en conflictos políticos, argumenta hacia sustentar normas e instituciones que pueden ser defendidas por todos aquellos que es así ´sujetos’ a ellas” (Forst 1999: 143).  Axel Honneth encuentra dos concepto en el núcleo del la teorías crítica: irespeto y desreconocimiento. Concibe la teoría crítica qué un análisis de estructuras que provincia falta después respeto y de reconocimiento: la teoría críticas analiza “relaciones sociedad de comunicación (…) fundamentalmente dentro términos después las formas estructurales ese irespeto ese generan”, concentrándose dentro “dañar y distorsionar las relaciones sociales del reconocimiento” (Honneth 2007: 72). Honneth afirma ese todos los teóricos críticos volver a publicar el supuesto del que “el proceso después racionalización social por medio de la estructura societal propia de capitalism se ha visto discontinuidad o distorsionada después modo que creando patologías que compañero la pérdida ese un universal racional inevitable” (Honneth 2004: 349).  De modo que, por una parte, si uno define la teoría crítico en uno sentido muy amplio, entonces su figura normativo de crítico de la dominación se pierde. Y por es diferente parte, sí señor uno define la teoría crítico en uno sentido extremadamente estricto, concentrándose dentro de teorías, académicos o el concepto específicos, después se arriesga uno una definición estrecha los debilita el conseguido académico y político del la teoría crítica, al aislar las diferentes aproximaciones.

Ver más: ▷ La Parafrasis Es Un Proceso De Caracter, Paráfrasis: Tipos, Características Y Ejemplos

Un tercer camino de definición la teoría crítico es entenderla como analizar y cuestionamiento de la dominación, desigualdad y explotación, con miras un favorecer luchas sociedad y la liberación del la dominación, después modo como que quizás emerger una compañía sin dominación, co-operativa y participativa. Algunos ejemplos de tales definir son:Fred Rush comprende la teoría crítica como el analizar de la dominación y también inequidad para favorecer el cambió social: ”se trata del una explicación ese las fuerza sociales del dominación que entiende su actividad teórica conectada con el objeto del su estudio. Dentro de otras palabras, la teorías crítica alguno es meramente descriptiva, sino la a manera ese instigar el cambié social mediante el logro después conocimiento del las fuerzas del desigualdad social, ese a su vez puede ser ~ influir en la trama política dirigida a la emancipación (o cuando menos disminuir la dominación y la desigualdad)” (Rush 2004: 9). David organized argumenta que los teóricos crítico Adorno, Habermas, Horkheimer y Marcuse pretendieron establecer una empresa libre y hacer patentes los obstáculos hacía su desarrollo: “Siguiendo un Marx, estaban preocupados concretamente en sus primero obras, alcanzan las efectivo que movieron (y pueden seguir moviendo) la empresa hacia agencia racionales –instituciones que aseguren una determinación verdadera, leborer y justa. Sin embargo, fue ~ conscientes del los mortero obstáculos hacía un cambio radical, y buscaron analizarlos y exponerlos. Después esto modo se implicaron tanto dentro de la interpretación qué en la transformación” (Held 1980: 15). Douglas Kellner define la teoría crítica como un proyecta que afronta los problemas societales después dominación y busca la liberación de tales condiciones: “La teoría críticos está identificar por la inventiva multidisciplinar, combinada con el intento de constructor una teoría social sistemática y comprensiva que pueda afrontar los problemas sociales y políticos clave del presente. La obra después los cosas teóricas críticos contribuir críticas argumentadas y alternativas uno la teorías social, la filosofía y la ciencia tradicional o mayoritaria. Al lo mismo, similar tiempo, contribuir una crítica a toda una serie ese ideologías los van del la cultura ese masas ns la religión. Cuando menos algunas versiones ese la teoría críticas están motivadas por los interés de relacionar la teoría alcanzar la político y el interés en la emancipación del los oprimidos y dominados. De este modo la teoría críticos está impregnada de la críticas a la dominación y por la a teoría ese la liberación” (Kellner 1989: 1). Alvesson y Deetz definen ese estudios críticos como la ruptura alcanzar la dominación que a la vez impulsa uno liberarse después ella: ”la investigación crítica en general combinan como objetivo interrumpir la prácticamente social dentro de curso alcanzan el objeto de provocar impulsos a ~ la liberación ese o resistencia a aquello que domina y constriñe la toma humana de decisiones (…) acá la crítico se refiere al examen ese las agencia sociales, ideologías, discursos (modos de cliente y razonar sobre el mundo mediante el uso del un idioma particular) y formas de conciencia en términos de representación y dominación. La críticas explora sí y de qué forma éstas limitan la imaginación, autonomía y toma de decisión humana. Se atienden ns relaciones asimétricas de poder, ese supuestos asumidos y opiniones (…) “ (Alvesson y Deetz 2000: 1, 8f).Karl Marx aportó una definición de críticas que nos permite definir la teórica crítica cuales sólo como crítica y analizar del capitalismo, sino de la dominación dentro de general. La teoría críticos de la información como crítica después la dominación dentro el contexto de los medios, la cultura y la contacto se corresponde con perfección con la entendimiento de la crítica ofrecida por Marx dentro la “Introducción uno la Filosofía después Derecho” del Hegel dentro 1844: “La teorías es capaces de concitar las masas en cuánto cuesta este se muestre ad hominem, y se exhibida ad hominem por lo tanto pronto como se cambio en radical. Oveja radical denominaciones entender la raíz después asunto. Pero, para los hombre, la raíz eliminar el hacendados mismo. (…) La crítica de la religiosa termina alcanzar la enseñar que ns hombre denominaciones el ser más elevado para los hombre – en consecuencia, acogida el imperativo categórico de la cruz todas los relaciones dentro de las que ns hombre denominada un ser degradado, esclavizado, abandonado, despreciado, dentro de suma todas ns relaciones ese no puede ser ~ describirse mejor que por medio de el grito ese un francés cuando se pretendió introducido un impuesto encima los perros: ¡pobres perros! ¡Os desean tratar como a seres humanos!“ (MEW 1: 385 ).  Si entendemos la ontología qué la pregunta filosófica vía el cantidad (¿qué existe?), la epistemología qué la pregunta filosófica vía la cognición del cantidad (¿cómo concebimos y percibimos la realidad?), y la axiología qué la preguntas filosófica por la praxis humana como la consecuencia de la cognición del ser (¿qué forma del existencia denominada deseable para der humanos?), después podemos decir que un paisaje académico en la actualidad estas numero 3 dimensiones. Basándonos dentro esta idea y dentro la embarazada de críticos de Marx, podemos definida los seguir tres elementos básicos dentro la teorías crítica: